A punto de terminar este primer cuatrimestre, tras haber visto el trabajo de todos los grupos de la clase de Información Audiovisual nos toca hacer un pequeño repaso de ellos y evaluarlos objetivamente a todos.
Comenzamos por la competencia, los grupos de podcast. En este formato creemos que destacan “yonkis 2.0”, pues tanto las ideas de las que parten para llevar a cabo su programa (mencionamos desde el nombre, el logo, el guión para el directo, reportaje... Decir también que ha estado bien la idea del merchandising ¡qué fashion esas camisetas!), como la manera de hacérnoslas llegar han resultado efectivas, nos han divertido. Respecto a lo más técnico de su trabajo decir que han logrado buenas imágenes (ponemos de ejemplo las cabeceras), consiguen también un buen sonido en sus reportajes. En conjunto resulta un programa ameno, en definitiva ¡nos gustais Yonkis2.0!
NOTA: 8
Continuamos hablando de “Mind The Gap”. Nos ha gustado mucho su primera presentación, la cabecera, aunque quizás un poco larga, ha estado muy bien, la elección para la música es muy acertada (¡muy buen gusto chicos!), el primer reportaje, creemos ha sido una buena idea y muy bien llevada a cabo. En su segunda presentación nos han enseñado una entrevista con el grupo Nadadora, tenemos en cuenta el simple hecho de que hayais conseguido entrevistarlos pero, la verdad, nos ha aburrido... Muchísimo mejor el montaje de la entrevista que nos enseñasteis en el siguiente programa junto con el reportaje del debut como mago de Carlos, que la calidad técnica no era muy buena, pero os lo perdonamos, sabemos que es difícil cuando el escenario no ayuda. Con todo el respeto que os mereceis, no vaya ser que nos hagais desaparecer os ponemos un 6.
NOTA: 6
Seguimos con “Ponme Al Día”. De este grupo tenemos que alabar el trabajo de Diana como relaciones públicas. Nos has dejado impresionadas consiguiendo la entrevista con Gonzo y desplazándote hasta Sevilla para entrevistar a los chicos de Malviviendo. No obstante, y aunque por sí mismas resultarían interesantes simplemente por los personajes objetos de ellas, nos han aburrido un poco debido a la calidad técnica, nos ha gustado la estructura de la entrevista con Gonzo, la presentación, el paseo enseñándole la ciudad... Pero era demasiado larga, no se oía bien... Con el audio no habeis tenido mucha suerte en vuestras entrevistas... En el último programa que habeis emitido nos hemos reído mucho con los vídeos, ha sido buena idea pero no nos parece que os haya dado mucho trabajo. De vuestro directo nos gusta como presentais Agus y Jorge. ¡Teneis carisma! Dadles más espacio.
NOTA: 6
Terminamos los podcast con “MyPod5”. Daros la enhorabuena a las dos chicas Erasmus por haberos integrado y por vuestro trabajo en el programa porque imaginamos habeis tenido un handicap y aun así lo habeis sabido hacer. El nombre y logo del grupo nos ha gustado, pero el programa... Ni los temas que trata ni la manera de tratarlos nos ha llegado. Nos ha parecido un programa aburrido.
NOTA: 5
Vamos a hacer ahora una crítica constructiva de los grupos de screencast:
“Estoespancomido”, os hacemos una valoración general. Nos han gustado vuestros tutoriales, son interesantes y están bien montados. Muy divertidas vuestras novatadas. Por cierto, Eric, somos tus fans, nos ha gustado tu cabecera, desde luego que sabes trasmitir con la cámara.
NOTA: 7
En el formato de tutoriales nos encontramos desafiándonos al grupo “Y tú qué sabes hacer?”. Desde luego que hemos aprendido de vuestro programa. Resulta efectiva la manera que teneis de presentar con CamStudio 2.0, y nos encanta que tengais un video-tutorial que nos enseñe a utilizar el programa a nosotros también. Además de deciros que nos gusta tanto lo que nos enseñais como la manera de enseñárnoslo, queremos hacer cierto hincapié en el ingenio que utilizais para presentarnos los videos.
NOTA: 7
Terminamos la evaluación de los grupos con el único equipo de oratoria online, “Tu experiencia online”. A este grupo queremos felicitarle por haber interactuado con nosotros. Que hayais contado con nosotros para escoger el nombre nos hace sentir queridas. Las entrevistas, por lo general, han estado bien, están bien montadas, tanto el audio como la imagen es buena. Aunque los exteriores no se os dan muy bien, no obstante, la idea general de vuestro programa nos parece poco interesante y ha resultado bastante escueto.
NOTA: 5
Vamos ahora con lo que todo alumno desearía hacer, evaluamos a nuestro profesor de información audiovisual, Jon Dornaletetxe. Desde luego nos encanta el método de aprendizaje que utilizas. Aunque nos tuviste ocupadas todo el cuatrimestre, y en ocasiones hemos querido renegar de ti, no podemos negar todo lo que aprendemos con los trabajos que nos propones. Sin duda es una manera amena y efectiva de aprender. Nos gusta que nos des libertad para trabajar, puesto que a lo único a lo que nos has hecho adaptarnos es a los parámetros generales de los grupos en los que nos hemos encasillado al principio del cuatrimestre para desarrollar nuestros trabajos. Tenemos que apuntillar que aunque nos has dado libre albedrío, podrías habernos aleccionado un poco sobre cuestiones técnicas.
Con esto acaba nuestra coevaluación. Esperamos esteis conformes con ella y que hayais sido benévolos en las vuestras con nosotras ;)
Un saludo y ¡hasta el próximo encuentro! =D
P.D.: Ya podeis estar pendientes de nuestra actividad porque esta semana se emitirá nuestro ¡tercer y último podcast!
No hay comentarios:
Publicar un comentario